二鹏汽车资讯网

您现在的位置是: 首页 > 购车指南

文章内容

捷豹路虎召回汽车公告最新_捷豹路虎召回汽车公告最新消息

ysladmin 2024-05-28
捷豹路虎召回汽车公告最新_捷豹路虎召回汽车公告最新消息       在接下来的时间里,我将尽力为大家解答关于捷豹路虎召回汽车公告最新的问题,希望我的回答能够给大家带来一些思考。关于捷豹路虎召回汽车公
捷豹路虎召回汽车公告最新_捷豹路虎召回汽车公告最新消息

       在接下来的时间里,我将尽力为大家解答关于捷豹路虎召回汽车公告最新的问题,希望我的回答能够给大家带来一些思考。关于捷豹路虎召回汽车公告最新的话题,我们开始讲解吧。

1.数学建模论文 题目 汽车召回问题

2.路虎的召回事件央视2015年“315晚会”曝光事件

3.路虎新卫士,获得外媒一致高度评价,原因何在?

4.凯迪拉克CT6和揽胜P400e都降到白菜价了,为什么还是不建议买?

5.2020年三季度汽车有效投诉30,040宗,投诉量创历史最高纪录27.8%

6.为什么近期将近7成的特斯拉被召回?

捷豹路虎召回汽车公告最新_捷豹路虎召回汽车公告最新消息

数学建模论文 题目 汽车召回问题

       摘要:缺陷汽车产品召回已在我国推行三年,但企业、消费者对缺陷汽车产品召回的认同度和响应度还很低,因此本文构建了基于企业价值、客户价值和社会价值三大价值体系的缺陷汽车产品召回市场价值评估模型框架,以便企业、消费者、政府更加系统理解缺陷汽车产品召回制度的市场价值从而做出科学决策。 关键词:缺陷汽车产品 召回制度 市场价值 一、问题的提出 我国自2004年10月1日正式实施《缺陷汽车产品召回管理规定》已逾三年,根据国家质检总局缺陷产品管理中心的数据显示,截止到2007年11月,共计召回缺陷汽车130万余辆,涉及45家国内外企业的107种车型,召回次数达103次。其中2004年召回15次,32万余辆;2005年召回27次,6万余辆;2006年召回40次,34万余辆;2007年召回23次,58万余辆。 如上图所示,《缺陷汽车产品召回管理规定》推行3年内,汽车召回的范围在不断的扩大,数量也在不断增加,说明广大企业和消费者对缺陷汽车产品的召回制度认同度和响应程度在不断提升。但是到底如何认识和评价缺陷汽车产品召回的各企业带来的价值,如何认识和评价缺陷汽车产品召回对消费者以及全社会的价值,并站在维护国家公共安全和构建和谐社会的角度,更好地实施缺陷汽车产品的召回制度,亟须我们对缺陷汽车产品召回的市场价值做一个全面和系统的评估。 二、缺陷汽车产品召回实践和理论的国际比较 2.1缺陷汽车产品召回实践的国际比较 美国2004年共召回了3060多万辆,美国汽车保有量2004年为2.4亿辆,一年中召回数量占保有量的14%。截至2006年,我国目前汽车保有量达到3850万辆,2006年总共召回了34万辆,那么2006年一年召回的数量也只占保有量的0.88%。美国召回比例是我国召回比例的将近16倍,而在绝对数量上差距就更大了。美国早在1966年就开始对有缺陷的汽车进行召回,主管部门为美国“国家高速公路交通安全局(NHT-SA)”。美国法律规定,如果汽车厂家发现某个安全缺陷,必须通知NHTSA以及车主、销售商和代理商,然后再进行免费修复。NHTSA负责监督厂家的修复措施和召回过程,以保证修复后的车辆能够满足法定要求。 法国实行汽车召回制度也有了相当长的时间,对缺陷汽车召回已经形成了比较成熟的管理制度。在法国,汽车召回属于各种商品召回的一部分,其法律依据是法国消费法的L221-5条款。这一条款授权政府部门针对可能对消费者造成直接和严重伤害的产品发出产品强制召回令。在实际操作过程中,政府很少通过发布政令的方式来进行强制性的商品召回,而是鼓励生产厂商自行进行商品召回。只有当问题商品对消费者构成严重威胁,或生产厂商对存在的安全问题没有给予应有的重视时,才会通过法律手段强制生产厂商实行召回。 日本从1969年开始实施汽车召回制度,1994年将召回写进《公路运输车辆法》,并在2002年做了进一步修改和完善。截至2001年日本共召回缺陷车辆3483万辆,仅2001年就召回329万辆。其中,大多数是由企业依法自主召回。 相比国际上其他国家的汽车召回,我们国内大部分厂家都也逐步按照规定召回汽车,但个别汽车制造厂商仍然存在对涉嫌缺陷质量问题避重就轻、隐瞒不报或者通过维修站私下处理的违规行为,严重损害了消费者权益。比如从中国汽车召回网公布的信息得知,从2004年6月18日到最近的2006年10月18日, 共实施了76次召回,在76起召回行动中,有54起是国外汽车厂商全球召回行动的一部分,国内汽车厂商的召回行动只有22次,不到1/3。国外厂商召回公告的缺陷描述中为-有可能导致发动机无法工作、可能起火、可能增加撞车危险、可能加大撞车后乘客伤害等情况的有23起,即涉及车辆安全问题的召回占了60%多。而在国内制造厂商的22起召回公告,只有4起涉及车辆安全问题。分别是:一汽轿车马自达6、上海通用别克君威2.0、一汽大众宝来柴油版和广州本田飞度系列的召回。 因此,正确认识缺陷汽车产品召回的价值对于国内汽车企业而言是非常重要的,这不仅关系到消费者人身安全,更关系到整个国家的公共安全。 2.2缺陷汽车产品召回市场价值方案研究的国际比较 以Mateja,Pete为代表的学者以危机管理理论为基础提出,缺陷产品召回对企业来说,是一个特别有害的危机,企业应该将产品召回纳入到企业风险管理模式中去。 很多学者以价值理论为基础,从股东利益最大化的角度研究召回管理,Jarrell和Peltzman等提出产品召回将影响企业股票价格和企业的市场价值,同时将明显地影响竞争对手的市场价值。而Brad H.Barber和MasakoN.Darrough及Gene Koretz证明产品召回有损于企业的市场价值,对竞争对手市场价值没有明显影响。Greg Higgins,ShellieLanda及Esters,Stephame D等认为企业要研究如何管理召回给企业带来的财务风险。 Triplett.Tim等人以市场营销理论为基础,从如何提高客户忠诚程度的角度研究产品召回管理模式。Triplett,Tim的研究表明有效的产品召回提高了企业的客户忠诚度。Toy,S.Driscoll,L的研究表明没有完善的产品召回管理可能导致企业产品重新上市的失败,危及企业的生存和发展。Bruce Kelly的研究表明不合理的产品召回管理活动会严重影响客户的对企业的满意和忠诚。 Daniel、E.Becnel Jr等人则从法律事务的角度来研究缺陷产品召回管理模式。其提出由于产品缺陷将导致企业面临大量诉讼,从而严重影响企业的形象声誉,破坏企业的公共关系。因此鼓励制造商在产品上市之前采取充分的测试,负责任地面对可能的缺陷问题,建立完善的法律服务体系,应对召回诉讼问题。 Dirk C.Gibson等人通过对召回管理中公共关系问题处理方法的研究提出,由于产品召回对于企业与消费者之间的公共关系具有很大的危害性,因此召回事件对于企业的公共关系具有潜在的灾难性危害,需要企业建立完善的召回公共关系管理体系。其提出虽然有很多错综复杂的因素影响企业产品召回的效果,但是企业在公共关系管理方面可以采取12种沟通技巧来提高召回的效果,改善企业的公共形象。 G.rider,S.milkovic等人致力于研究企业产品召回的风险评估方法。针对缺陷产品给消费者 摘要:缺陷汽车产品召回已在我国推行三年,但企业、消费者对缺陷汽车产品召回的认同度和响应度还很低,因此本文构建了基于企业价值、客户价值和社会价值三大价值体系的缺陷汽车产品召回市场价值评估模型框架,以便企业、消费者、政府更加系统理解缺陷汽车产品召回制度的市场价值从而做出科学决策。 关键词:缺陷汽车产品 召回制度 市场价值 一、问题的提出 我国自2004年10月1日正式实施《缺陷汽车产品召回管理规定》已逾三年,根据国家质检总局缺陷产品管理中心的数据显示,截止到2007年11月,共计召回缺陷汽车130万余辆,涉及45家国内外企业的107种车型,召回次数达103次。其中2004年召回15次,32万余辆;2005年召回27次,6万余辆;2006年召回40次,34万余辆;2007年召回23次,58万余辆。 如上图所示,《缺陷汽车产品召回管理规定》推行3年内,汽车召回的范围在不断的扩大,数量也在不断增加,说明广大企业和消费者对缺陷汽车产品的召回制度认同度和响应程度在不断提升。但是到底如何认识和评价缺陷汽车产品召回的各企业带来的价值,如何认识和评价缺陷汽车产品召回对消费者以及全社会的价值,并站在维护国家公共安全和构建和谐社会的角度,更好地实施缺陷汽车产品的召回制度,亟须我们对缺陷汽车产品召回的市场价值做一个全面和系统的评估。 二、缺陷汽车产品召回实践和理论的国际比较 2.1缺陷汽车产品召回实践的国际比较 美国2004年共召回了3060多万辆,美国汽车保有量2004年为2.4亿辆,一年中召回数量占保有量的14%。截至2006年,我国目前汽车保有量达到3850万辆,2006年总共召回了34万辆,那么2006年一年召回的数量也只占保有量的0.88%。美国召回比例是我国召回比例的将近16倍,而在绝对数量上差距就更大了。美国早在1966年就开始对有缺陷的汽车进行召回,主管部门为美国“国家高速公路交通安全局(NHT-SA)”。美国法律规定,如果汽车厂家发现某个安全缺陷,必须通知NHTSA以及车主、销售商和代理商,然后再进行免费修复。NHTSA负责监督厂家的修复措施和召回过程,以保证修复后的车辆能够满足法定要求。 法国实行汽车召回制度也有了相当长的时间,对缺陷汽车召回已经形成了比较成熟的管理制度。在法国,汽车召回属于各种商品召回的一部分,其法律依据是法国消费法的L221-5条款。这一条款授权政府部门针对可能对消费者造成直接和严重伤害的产品发出产品强制召回令。在实际操作过程中,政府很少通过发布政令的方式来进行强制性的商品召回,而是鼓励生产厂商自行进行商品召回。只有当问题商品对消费者构成严重威胁,或生产厂商对存在的安全问题没有给予应有的重视时,才会通过法律手段强制生产厂商实行召回。 日本从1969年开始实施汽车召回制度,1994年将召回写进《公路运输车辆法》,并在2002年做了进一步修改和完善。截至2001年日本共召回缺陷车辆3483万辆,仅2001年就召回329万辆。其中,大多数是由企业依法自主召回。 相比国际上其他国家的汽车召回,我们国内大部分厂家都也逐步按照规定召回汽车,但个别汽车制造厂商仍然存在对涉嫌缺陷质量问题避重就轻、隐瞒不报或者通过维修站私下处理的违规行为,严重损害了消费者权益。比如从中国汽车召回网公布的信息得知,从2004年6月18日到最近的2006年10月18日, 共实施了76次召回,在76起召回行动中,有54起是国外汽车厂商全球召回行动的一部分,国内汽车厂商的召回行动只有22次,不到1/3。国外厂商召回公告的缺陷描述中为-有可能导致发动机无法工作、可能起火、可能增加撞车危险、可能加大撞车后乘客伤害等情况的有23起,即涉及车辆安全问题的召回占了60%多。而在国内制造厂商的22起召回公告,只有4起涉及车辆安全问题。分别是:一汽轿车马自达6、上海通用别克君威2.0、一汽大众宝来柴油版和广州本田飞度系列的召回。 因此,正确认识缺陷汽车产品召回的价值对于国内汽车企业而言是非常重要的,这不仅关系到消费者人身安全,更关系到整个国家的公共安全。 2.2缺陷汽车产品召回市场价值方案研究的国际比较 以Mateja,Pete为代表的学者以危机管理理论为基础提出,缺陷产品召回对企业来说,是一个特别有害的危机,企业应该将产品召回纳入到企业风险管理模式中去。 很多学者以价值理论为基础,从股东利益最大化的角度研究召回管理,Jarrell和Peltzman等提出产品召回将影响企业股票价格和企业的市场价值,同时将明显地影响竞争对手的市场价值。而Brad H.Barber和MasakoN.Darrough及Gene Koretz证明产品召回有损于企业的市场价值,对竞争对手市场价值没有明显影响。Greg Higgins,ShellieLanda及Esters,Stephame D等认为企业要研究如何管理召回给企业带来的财务风险。 Triplett.Tim等人以市场营销理论为基础,从如何提高客户忠诚程度的角度研究产品召回管理模式。Triplett,Tim的研究表明有效的产品召回提高了企业的客户忠诚度。Toy,S.Driscoll,L的研究表明没有完善的产品召回管理可能导致企业产品重新上市的失败,危及企业的生存和发展。Bruce Kelly的研究表明不合理的产品召回管理活动会严重影响客户的对企业的满意和忠诚。 Daniel、E.Becnel Jr等人则从法律事务的角度来研究缺陷产品召回管理模式。其提出由于产品缺陷将导致企业面临大量诉讼,从而严重影响企业的形象声誉,破坏企业的公共关系。因此鼓励制造商在产品上市之前采取充分的测试,负责任地面对可能的缺陷问题,建立完善的法律服务体系,应对召回诉讼问题。 Dirk C.Gibson等人通过对召回管理中公共关系问题处理方法的研究提出,由于产品召回对于企业与消费者之间的公共关系具有很大的危害性,因此召回事件对于企业的公共关系具有潜在的灾难性危害,需要企业建立完善的召回公共关系管理体系。其提出虽然有很多错综复杂的因素影响企业产品召回的效果,但是企业在公共关系管理方面可以采取12种沟通技巧来提高召回的效果,改善企业的公共形象。 G.rider,S.milkovic等人致力于研究企业产品召回的风险评估方法。针对缺陷产品给消费者 带来的损失问题,提出了定量评估缺陷产品潜在风险的方法QRA(0uantitative Risk Analysis)。此方法有利于企业对缺陷产品召回风险的评估。Moore,MichaelGarth[36]提出确定产品是否存在缺陷不能单纯使用产品数量与产品所造成的人身伤害数量之比来判断,如果简单采用这种比例将会严重影响企业对召回风险的管理。 而国内目前对于缺陷汽车产品召回的市场价值方面的研究因为召回制度推行的时间还比较短,对于这方面的研究基本处于一个理论和方法的准备阶段。 三、缺陷汽车产品召回的市场价值的定义 缺陷汽车产品召回的市场价值是指缺陷汽车产品召回之后给企业、消费者和社会所带来的增量价值,主要包含三部分内容:企业价值、客户价值和社会价值。如下图2所示 3.1缺陷汽车产品召回的企业价值 缺陷汽车产品召回的企业价值是指汽车企业通过实施缺陷汽车产品召回之后所获得的增量价值。即通过缺陷汽车产品召回所带来的企业信誉度、品牌满意度、忠诚度、品牌形象、股票价格、渠道竞争力、市场占有率、技术改进、质量管理规范和水平等的提升价值和因召回而避免的产品缺陷给消费者造成人身安全伤害的损失,在扣除召回成本之后的增量价值。 这些增量价值包括以下内容:市场占有率、品牌形象、品牌满意度、忠诚度、渠道竞争力、技术改进、质量管理规范和水平、股票价值、因召回而避免的产品缺陷给消费者造成人身安全伤害的损失等。 从价值链角度来分析,召回成本在形式上,属于售后服务成本。但是,实质上,召回成本是研究与开发、设计和制造阶段的失误所产生的代价,从根本上讲是研究与开发成本、设计成本或制造成本。根据召回制度的法律背景和实际发生召回事件的原因分析,企业召回产品的缺陷主要是由于设计阶段或制造阶段的失误,因此,召回产品发生的成本按照价值链分析方法应该计提和归集于设计阶段或生产阶段,而不是销售阶段。所以,企业在成本管理中,应该重新考虑设计和生产两种职能上发生的成本问题,对这两种职能应承担的召回成本要做出合理的估计与分配。 与价值链成本密切相连的个概念是产品生命周期预期成本,产品生命周期预期成本是从产品最初的研制开发到市场上撤销客户服务期间发生的全部预期成本,召回成本自然是其中之一。在核定产品生命周期预算成本时, 定要考虑召回的可能性及其预测成本。 3.2缺陷汽车产品召回的客户价值 缺陷汽车产品召回的客户价值是指由于在政府和企业的共同推动下实施缺陷汽车产品召回给消费者所带来的增量价值。所谓给消费者带来的增量价值是指企业把有缺陷的会对消费者人身安全造成威胁的汽车产品召回之后,一方面消费者的人身安全和权益得到了合法保障,有效地避免了对消费者可能造成的威胁安全的事故,同时也有效地解决了消费者在购买前发现质量问题难、购买后出现质量问题举证难和发生质量问题后纠纷解决难的“三难”问题,从而有效地保护了消费者合法权益和人身财产安全:另一方面也使得消费者对汽车企业品牌的信任和忠诚度得到提升,也提升了消费者的幸福生活指数。 3.3缺陷汽车产品召回的社会价值 缺陷汽车产品召回的社会价值是指通过缺陷汽车产品召回制度的实施对提高全社会诚信水平和提升国家公共安全等方面所带来的增量价值。所谓的全社会增量价值是指由于缺陷汽车产品召回的实施,一方面体现了政府监管力度的提升和对企业、消费者的责任,同时也为企业提供了关于缺陷汽车产品召回的共同遵循的原则,明确了厂家与用户的责任和义务,是企业对社会、对用户负责的体现,对于提高全社会诚信水平所带来的推动效应和价值。 所以说所谓缺陷汽车产品的召回是对公共安全的召回、消费者合法权益的召回、企业信用的召回、法律法规的召回和国家竞争力的召回。 四、缺陷汽车产品召回的市场价值评价框架 4.1缺陷汽车产品召回的市场价值分类标准 根据缺陷汽车产品召回市场价值的定义,我们对缺陷汽车产品召回的市场价值进行分类和建立基本公式。 缺陷产品召回企业增量价值包含市场占有率、品牌形象、品牌满意度、忠诚度、渠道竞争力、技术改进、质量管理规范和水平、股票价值、因召回而避免的产品缺陷给消费者造成人身安全伤害的损失赔偿和缺陷产品召回成本之间的差值。我们可以用以下公式来表示: 企业价值=[市场占有率价值+品牌形象价值+品牌满意度价值+品牌忠诚度价值+渠道竞争力价值+技术改进价值+质量管理规范和水平价值+股票价值+因召回而避免的产品缺陷给消费者造成人身安全伤害的损失赔偿]-[召回成本] 缺陷产品召回客户增量价值包含缺陷汽车产品造成的潜在人身安全损失、精神损失的避免、消费者生活幸福度的提升等。我们可以用以下公式来表示: 客户价值=[消费者生活幸福度提升价值+消费者人身财产安全保障+精神心理安全保障] 缺陷产品召回社会增量价值包含缺陷汽车产品召回实施之后对全社会诚信度的提升、政府监管水平力度的提升、“中国制造”影响力的提升和国家竞争力的提升等。我们可以用以下公式来表示: 社会价值=[全社会诚信度的提升+政府监管水平力度的提升+“中国制造”影响力的提升+国家竞争力的提升] 4.2缺陷汽车产品召回的市场价值评价指标体系 根据以上的分析,我们可以根据AHP层次分析法,建立起缺陷汽车产品召回的市场价值评价框架。如下表所示: 我们按照目标层、准则层和方案层把缺陷汽车产品召回的市场价值划分成3级指标,准则层为3大价值指标,方案层为17个细化指标。 我们可以根据专家德尔菲法、多元尺度法和因子分析法来确定各个指标的权重,从而得出缺陷汽车产品召回的市场价值评价公式: 综上所述,我们可以根据缺陷汽车产品召回的市场价值定义建立起缺陷汽车产品召回的市场价值评估框架,为国家的汽车召回管理工作和企业评估汽车召回的市场绩效提供参考。 五、结束语 我们国家的缺陷汽车产品召回管理体系刚刚起步,尤其是对其市场价值的评估工作才刚刚进入准备和设计阶段,建立一套系统、科学、客观、公正的缺陷汽车产品召回市场价值评估模型对于提升企业、消费者对于缺陷产品召回制度的认知度和响应度有十分重要的理论和实践意义,希望本文所构建的基于三大价值体系的缺陷汽车产品召回市场价值评估模型框架能够为大家起到抛砖引玉的作用。 (参考文献略) 缺陷汽车产品召回的市场价值评估模型设计 郑 鑫 叶明海

路虎的召回事件央视2015年“315晚会”曝光事件

       2011款路虎发现四2.7 TDV6 S 柴油版整备质量为2554kg,路虎发现四4.0 V6 HSE整备质量为2465kg,路虎发现四5.0 V8 HSE整备质量为2616kg。

       路虎发现4的顶配版本采用了harman/kardon logic7音响系统,全车共有有13个扬声器及1个低音炮,数字功放达745瓦。

       新一代发现4外观改动不是很多,进气格栅蜂格更加紧密,新LED头灯也让发现4更加气派。搭载的5.0升V8发动机,采用缸内直喷和可变气门正时技术,最大马力为276KW,扭矩高达510NM。

扩展资料

       捷豹路虎召回部分进口路虎发现4?涉及1243台

       据国家质检总局网站消息,质检总局今日发布公告称,捷豹路虎汽车贸易(上海)有限公司将自2015年8月7日起,召回部分2012-2013年款进口路虎发现4车辆,生产日期为2012年8月15日至2012年9月14日,据该公司统计,在中国大陆地区共涉及1243台。

       公告称,本次召回范围内的车辆因制造原因,可能存在车顶的天窗玻璃的粘合度不足的情况,会导致存在风噪声和漏雨,特定情况下可能发生天窗脱落。该公司将对召回范围内的车辆免费在全景天窗总成上重新涂抹正确规格的底涂,以消除隐患。

       百度百科-路虎第四代发现-车型参数

路虎新卫士,获得外媒一致高度评价,原因何在?

        2013年8月12日,国家质检总局通报指出,捷豹路虎汽车贸易(上海)有限公司决定召回11852辆进口问题汽车。

       这些问题汽车包括2012年7月24日至2013年5月1日生产的2013款捷豹XF和2012年3月20日至2013年5月2日生产的2013款捷豹XJ汽车。据统计,在中国内地地区共涉及3196辆,XF为2096辆,XJ为1100辆。

       据了解,上述车辆的中冷器总成制造过程中,其中一个挠性软管和对应喉箍可能未正确定位,使得接头喉箍可能未达到需要的加紧力,车辆使用时,中冷器总成中的接头可能突然分离,导致发动机在未发出预警的情况下熄火,并且有可能造成撞车事故,存在安全隐患。

       捷豹路虎汽车贸易(上海)有限公司将为上述车辆免费检查中冷器总成,确保谐振器软管上的喉箍处于正确位置,并紧固至正确扭矩。

       此次被召回的汽车还包括2012年1月3日至2013年6月25日生产的2012至2013款路虎神行者2和揽胜极光汽车。据统计,在中国内地地区涉及8656辆,其中神行者2达8321辆,揽胜极光达335辆。

       据了解,因部分零件设计和制造原因,上述车辆的喷油器溢流油轨插口和喷油器溢流回油管接头之间的接合处可能泄漏柴油,柴油会积聚并溢出到缸体和地面,柴油流到路面会给其他道路使用者带来打滑的危险,从而增加碰撞风险。如果柴油接触到温度足够高的表面(例如排气系统),就会增大发动机盖内起火的风险,存在安全隐患。

       捷豹路虎汽车贸易(上海)有限公司将为上述车辆免费检查喷油器,更换喷油器插口上的O形圈,并利用定位工具安装经改动的新溢流油轨总成,以确保组装牢固可靠。 事件:根据3·15晚会报道,路虎极光频遭消费者投诉的就是其引以自傲的9速变速箱存在缺陷,频发的途中熄火或倒档失灵问题令车主感到“恐怖”。据了解,该缺陷无法经过升级软件、更换变速箱等手段解决。

       而令人气愤的是,面对越来越多车主的质疑,路虎中国公司却将变速箱故障的原因,直接推到了用户身上,并称这些故障都是“极偶尔的,不是大面积的”。捷豹路虎汽车贸易(上海)有限公司的工作人员表示,车辆变速箱故障是因为国内用户的驾驶习惯不当,“开车太着急”而引起的。而在路虎中国的官方网站上,记者始终看不到任何关于路虎极光变速箱故障的说明或者公告。

       难道路虎厂家真的没有看到这些问题吗?记者经调查发现,软件升级是路虎公司针对变速箱故障给出的技术解决方案,车主们因变速箱故障维修时都被要求进行软件升级,4S店工作人员也证实了路虎公司就极光变速箱问题,曾先后两次悄悄向全国4S店发出内部公告。不过,路虎4S店很快发现,这个方案根本无法解决频发的变速箱故障。

       记者采访中了解到,大部分出现变速箱故障的路虎极光,都仅仅行驶了几个月,针对解决不了的变速箱故障,路虎给出的最终解决办法只能是免费更换变速箱。而事实却是,即使更换了新的变速箱,但故障仍不时出现。一方面,路虎中国始终不愿承认他们的变速箱存在问题;另一方面,全国各地的4S店里,因变速箱故障来维修的路虎极光车数量却在不断增加。

       值得一提的是,在2015年年初上市的奇瑞路虎揽胜极光车型搭载了与进口车型相同的ZF 9速自动变速箱,在宣传方面,官方称国产极光与进口极光是“一样的极光,一致的标准”。有中国消费者怀疑,同样的问题是否会出现在国产路虎极光之上?

       路虎公司在自己的中文官方网站上,突出强调路虎的专业品质。既然如此,便更应当对自己的产品负责,不能仅仅把专业精神说说而已。毕竟,车的质量好坏直接关乎到人的安全。

       回应:针对中央电视台3.15晚会报道的关于进口路虎揽胜极光九速变速器的问题,路虎中国及授权经销商非常重视。由此给消费者带来的不便和困扰,我们深表歉意。

       自收到部分客户的问题反馈后,路虎中国一直积极制定解决方案,并已于2015年1月19日起,对2014至2015年款的进口路虎揽胜极光(车辆识别码范围为LV000001-LV996116)主动推出了最新的变速器软件升级措施,同时已就该解决方案在国家相关部门备案。此项升级措施正在持续推进中,我们将进一步协同经销商以最快的速度加速完成。

       于3月份开始销售的2015款国产路虎揽胜极光,目前在售车型所装配的9速变速箱已是最新状态,不存在故障批次问题。

       客户满意度一直是路虎中国的长期追求,我们将不懈向中国消费者提供更好的产品与服务。感谢媒体及社会各界对路虎品牌的关注。有关事件的进展,我们将积极配合相关部门,并与大家保持沟通。

       路虎中国

       2015年3月15日

       召回:捷豹路虎中国19日晚宣布,主动召回在中国大陆地区涉及问题的部分2014和2015年款共计36451台进口路虎揽胜极光,同时还将对问题批次车辆九速变速器保修期延长至7年或24万公里

       根据捷豹路虎中国公布的信息,此次召回的进口路虎揽胜极光,包括生产日期为2013年7月15日-2014年6月3日的2014年款,以及生产日期为2014年6月3日-2014年12月24日的2015年款。

       捷豹路虎中国表示,本次召回范围内的部分车辆,在某种使用情况下,可能会产生变速器故障灯亮,并出现换挡性能下降、变速箱噪音等问题。经过反复的技术认证,确认相关故障是由于变速器软件不匹配导致。对此,捷豹路虎中国将为涉及范围内所有车辆进行免费检测并进行软件升级,以优化九速自动变速器的性能。

       与此同时,为了表示对中国消费者的歉意,捷豹路虎中国特别宣布:对所涉及车辆的九速变速器的保修期延长至7年或者24万公里(自车辆购买之日起,以先到者为准)。另外,在召回车辆免费软件升级完成后1年内,为涉及问题的车主赠送极光基础保养服务包2次 。

凯迪拉克CT6和揽胜P400e都降到白菜价了,为什么还是不建议买?

       受疫情影响,路虎原厂近日仅邀请部分英国媒体与外媒,前往非洲纳米比亚试驾全新世代卫士,尽管新车舍弃非承载式车身、改以一体式?D7x?铝合金车体打造,再加上气压式悬挂、Pivi?Pro?界面科技座舱,皆大幅改变卫士的样貌,但外媒给予路虎改变品牌经典车系的成果高度肯定。国内市场部分,据了解虽然原定?2020?年内导入,但受全球缺车与疫情打乱生产节奏之故,引进时间延宕到最快?2021?年第一季才会现身,可望同步提供?90?短轴与?110?长轴车系。

       身为路虎品牌经典的越野车系卫士车系,其自?1983?年接替路虎Series?III?的定位后,最早是称为路虎90?和路虎110,1990?年改称为卫士后亦一直延续生产至?2016?年,最后于?2016?年?2?月停产。而在?2019?年?9?月法兰克福车展,路虎原厂正式带来许多车迷期待的全新世代卫士车系,以植入众多品牌最新科技、改采承载式?D7x?铝合金车体等特色,替品牌的经典产品进行全面革新,依旧为?90?短轴与?110?长轴双车型,并全数交由捷豹路虎位于斯洛伐克-尼特拉(Nitra,?Slovakia)的工厂生产。

       先前编辑部因前往采访?2019?法兰克福车展、2020?新加坡车展,除了第一时间在法兰克福车展见证新世代卫士车系的全球发表会,亦在新加坡车展参与卫士的亚洲首演,对于卫士的静态外观内装表现已有所接触,其大幅导入品牌诸多「黑科技」,但却保留许多越野车的实用设计与粗犷风格令笔者惊艳。国内更有不少车迷相当关注新世代卫士的动向,足见其设计的独到之处。

       国内多次预告导入,但引进时程最快可能推迟至?2021?第一季

       而为向国内路虎车迷先行沟通新世代卫士的到来,国内市场将在未来的?1?年内引进小改款?F-Type?跑车、以及全新卫士。小改款?F-Type?最快有望下半年现身;但众所期待的卫士,据了解最快可能会推迟至?2021?年第一季才会现身国内。

       而有望?2020?下半年现身的卫士,导入延迟的主因,除了受全球消费者的热烈回响,各区域市场积极争取车源引进、导致抢车现象外,目前负责新世代卫士生产的斯洛伐克?Nitra?工厂,因疫情持续在欧洲扩大,路虎已决定自?3?月?20?日开始暂时将该工厂停工,是否会对卫士的各地市场上市造成延后,值得密切关注。

       英国媒体抢先于非洲纳米比亚试驾,对卫士产品表现高度赞赏

       虽然疫情造成新车产线停工、品牌诸多活动暂延,但路虎依旧邀请许多英国媒体与外媒,前往非洲纳米比亚试驾全新世代卫士。如英国媒体?Autocar?就表示,路虎推出新世代卫士,就像当年?1998?年大众推出新甲壳虫、来取代贩售数十年的旧款甲壳虫一般大胆,毕竟卫士取消非乘载式大梁车身,对于许多传统越野玩家而延难以接受。但实际试驾卫士110?S?后,Autocar?指出卫士透过每秒监控?500?次路面的电子气压式悬挂、一体式铝合金车身等科技,不仅原厂宣称刚性较旧款高出?3?倍的效果显著,亦依旧保有其硬汉风格,甚至借由高科技的导入,越野时的车内舒适度比起?Jeep?与丰田车款出色不少,成为全球能力最为顶尖的越野车款。

       英国媒体?WhatCar?也指出,新世代卫士的诸多科技其实与发现车系相当接近,诸如?Terrain?Response?全地形反应系统等,但卫士特别强化的底盘结构、更长的悬挂行程、以及更佳的最小离地高度,110?长轴的进入角为?30.1?度、离去角为?37.7?度、穿越角为?22?度,都让卫士的表现相较品牌其他车系更为优异。而试驾的?D250?柴油车型,虽然加速成绩并不出色(静止加速至?100?公里?9.2?秒),但其?8?速?ZF?手自一体变速箱换档绵密顺畅,在?On-Road?行车的输出与舒适性皆相当优异。

       路虎原厂在车内导入称为?Pivi?Pro?的全新数字化界面,主要为?10?吋触控?Pivi?Pro?主机,其是以?Blackberry?QNX?系统为基础进行打造。外媒?Car&Driver?表示具有反应快速的优势,更能整合包含?ACC、车道维持、盲点侦测等?ADAS?功能的操作与细部设定,甚至是全球首款支援双?eSIM?车款,可同时上网、高速下载?OTA?软件。

       国内可望短轴?90、长轴?110?都将导入

       除了外媒给予新世代卫士好评外,相信国内读者也相当关心卫士导入国内市场的规格。据了解会导入的动力车型,可能包含有短轴?90?以及长轴?110?。不过,采用?3.0?升直列?6?缸双涡轮汽油引擎与?48V?轻油电系统的?P400?车型,是否会在首波导入之列仍需关注。

       座椅布局部分,Defender?提供?90?短轴国内仅有?5?人座版本、未能选择?3+3?的?6?座版;至于?110?长轴方面,110?D240?SE?可选「5?座」、「5+2?座」两种,110?P300?HSE?为「?5?座」、「6?座」、「5+2?座」共?3?种,但详细的导入车型规格,仍以捷豹路虎后续公告为准。而有关新世代卫士的最新动向,我们将会持续追踪,并替读者带来第一手的最新报导。

       本文来源于汽车之家车家号作者,不代表汽车之家的观点立场。

2020年三季度汽车有效投诉30,040宗,投诉量创历史最高纪录27.8%

       1、产品无硬伤,定位出问题

       实际上,凯迪拉克CT6的产品并无硬伤,无论是外观、内饰还是动力,均符合豪车标准,只不过,该车却在定位上出现了致命的问题。这也是凯迪拉克CT6销量不振最根本的原因。

       一开始,凯迪拉克CT6共有2.0T和3.0T两种动力版本,而凯迪拉克采取的一向是“错位竞争”的营销策略。因此,就将2.0T车型定位为中大型车,对标宝马5系、奥迪A6和奔驰E级;而3.0T车型则定位为大型车,与之竞争的是宝马7系、奥迪A8和奔驰S级。

       2、品牌力不及BBA,同价位下竞争力不强

       在国内,说起豪车,大家都会想到BBA。但要是在美国,凯迪拉克的品牌力并不弱于BBA,毕竟它可是总统座驾。而在国内,凯迪拉克只能算二线豪车,BBA却是一线豪车。

       路虎揽胜P400e最大的硬伤是质量问题。2018年8月份,30名路虎揽胜P400e的车主在捷豹路虎中国上海总部维权,原因就是购买的车子存在大量质量问题且无法修复或修复无果,主要包括控黑屏/花屏、变速箱无法挂挡、倒车影像卡顿、全车馈电无法发动车辆、正常行驶车辆刹车盘抱死、行驶中动力缺失等13项问题。

为什么近期将近7成的特斯拉被召回?

       2020年三季度汽车有效投诉30,040宗,投诉量创历史最高纪录27.8%

       近日,据了解,今年受疫情冲击新车市场出现明显滑落,致新车投诉量也明显减少,但随着车市复苏,今年三季度车质网接到有效投诉30,040宗,同环比实现两位数增长,其中环比上涨19.7%,同比上涨37%。再次刷新了季度投诉量的历史最高纪录。据统计,本季度投诉共涉及179个汽车品牌旗下的980个车系,环比减少4个品牌,增加了29个车系。

       国家发改委吴卫:《新能源汽车产业发展规划(2021-2035年)》预计近期公布

       10月29日,?国家发改委产业发展司机械处处长吴卫在2020全球未来出行大会上表示,前不久国务院审议通过的《新能源汽车产业发展规划(2021—2035年)》?应该在近期能够公布,这表明电动化、智能化在中国的汽车产业发展已经成为不可逆转的战略方向。新能源汽车产业将持续发力,巩固已有的基础和优势,并加快增加新能源汽车的市场占比,逐步提升对传统燃油汽车的替代优势。

       北汽蓝谷:前三季度净利亏损28.84亿元

       10月29日,北汽蓝谷发布公告称,前三季度公司实现营收39.22亿元,同比下降78.16%,主要系公司销量同比下滑所致;净利亏损28.84亿元,上年同期亏损3.13亿元。

       威马召回部分威尔马斯特电动汽车?共计1282辆

       10月28日,国家市场监管管理局发布公告,?日前,威马汽车制造温州有限公司决定自2020年10月28日起,召回2020年6月8日至2020年9月23日生产的部分2020款威尔马斯特电动汽车,共计1282辆。本次召回范围内的车辆由于电芯供应商在生产过程中混入了杂质,导致动力电池产生异常析锂。极端情况下可能导致电芯短路,引发动力电池热失控并产生起火风险,存在安全隐患。

       因未实现减排目标?捷豹路虎或被欧盟罚款1.18亿美元

       近日,据了解,因为未能实现二氧化碳减排目标,捷豹路虎已经拨备9000万英镑(合1.18亿美元),为可能面临的欧盟罚款做好了准备。这家汽车制造商预计,因为推迟发布新款插电式混合动力汽车,公司将无法按期实现减少二氧化碳排放的目标。

       行车小贴士

       高速路开车担心区间测速?老司机:做好这3点可安全通过

       1.提前做好减速准备。在高速公路上,我们一定要多留意道路两侧的路牌,进入区间测速之前也会通过路牌给予一定的提示,看到了限速的提示之后,车主们就要做好减速的准备了,及时将车速控制在合理的范围之内,不要等到快进入区间测试的时候突然踩急刹车,这样不仅是非常危险的,而且也十分伤车。

       2.特别留意第一个摄像头。一般来说,区间测速的第一个摄像头很重要,虽然区间测速是测试的一段路程中的平均速度,但是第一个摄像头捕捉到的速度尤为重要,因此车主们最好在经过第一个摄像头之前就调整好行车的速度,这样基本上就能顺利通过区间测速了。

       3.计算好行车速度。很多车主在进入区间测速的时候,通过第一个摄像头没有控制好行车速度,这样的话,在后面的路段中,车主就必须要计算好自己的行车速度,只要保证在测速的那段区间内行车的平均速度不超速,也可以避免被扣分罚款。

       本文来源于汽车之家车家号作者,不代表汽车之家的观点立场。

       中国乘用车市场共38个汽车品牌发布了118次召回公告,累计召回4861998辆汽车。

       其中,值得注意的是,特斯拉启动了公司历史上最大规模的一次召回,国内共6634辆特斯拉汽车将被召回,占其2016年总销量的69.7%。将近7成的特斯拉被召回,一时间又将这家明星车企推上了风口浪尖,难道真是特斯拉汽车的质量不过关?

       到底是什么原因召回?

       早在今年4月份,特斯拉就发布了将在全球范围内召回5.3万辆Model S和ModelX车型的消息,中国市场自然也在此次召回的范围内。召回原因主要是供应商方面出了问题,电动驻车制动卡钳可能安装了不合格的齿轮,这些齿轮在驻车制动工作过程中可能会损坏。如果该齿轮损坏,驻车制动卡钳将无法回到释放位置,导致已驻车制动的车辆无法移动,存在安全隐患。

       这次存在潜在安全隐患的“小零件”由一家名为Brembo的第三方供应商提供。特斯拉认为,该齿轮部件制造不合格,但其在53000辆Model X和Model S中受影响的比例不会超过5%。该隐患对于常规的制动系统并未产生影响,因此其对车辆安全性不会产生直接风险。

       特斯拉称,目前这一问题并没有造成任何交通事故或人员伤害。在被召回的汽车中,真正存在手刹问题的比例可能不足2%。所有召回汽车将由公司免费进行维修,并预计将在2017年10月之前全部完成,客户可以通过邮件与销售商进行沟通。

       召回就等于质量差?

       我国消费者对汽车召回有两大认识误区,一是认为召回就是产品质量差,二是认为哪个企业召回哪个企业就不好,而实际情况并非如此。今年上半年,奥迪、奔驰、宝马、捷豹、路虎、雷克萨斯、沃尔沃、特斯拉、林肯、英菲尼迪等高档车品牌,乃至玛莎拉蒂、保时捷、兰博基尼、阿斯顿马丁、劳斯莱斯等超豪华品牌都发布了召回公告,且累计召回汽车的数量为2014218辆,占比高达41.43%。

       而这些豪华品牌的召回,将近占据行业召回总量的一半。在另一方面,自主品牌却很少有召回的案例,那这样一看,我们就可以说是自主品牌质量要普遍高于这些豪华品牌吗?显然不是,相反,正是因为这些豪华品牌处于对维护品牌价值的考虑,才会频频发布召回信息,这更加是一个负责任企业的态度。

       汽车是一件极其复杂的产品,涉及上万个零部件,这些零部件又是由成百上千个配套厂家生产。同时,汽车的使用环境千差万别,尽管各大汽车厂商都有着非常严格的质量控制体系,也投入了巨大的人力和财力,但在设计和制造过程中还是难免出现一些质量安全的问题。所以说,召回本身并不可怕,可怕的是发现问题,却没有得到召回通告。

       今天关于“捷豹路虎召回汽车公告最新”的讨论就到这里了。希望通过今天的讲解,您能对这个主题有更深入的理解。如果您有任何问题或需要进一步的信息,请随时告诉我。我将竭诚为您服务。