小米汽车pest分析_小米汽车测评结果分析怎么写比较好
1.小米MIXFOLD电池怎么样-小米MIXFOLD电池测评
2.全面对标iPhone 13 Pro Max，小米12 Pro 影像测评：主摄很强！其他呢
3.小米新机小米10pro摄像头真的比华为莱卡好吗？
4.华为nova9、荣耀50和小米civi哪个好-对比测评
5.你相信“第三方测评”吗？跟着测评博主买东西需要注意哪些事项？
小米11pro这部手机在ultra的光辉之下，显得不那么自在了，不过对比其他家的旗舰手机也没有多少差距，下面就一起来了解一下小米11pro的真机上手评测，看看这款手机符合你的心意吗。
一、小米11pro这款手机的配置情况
小米11pro这款手机的核心配置情况，请参考下图。
小米11Pro主要配置情况
性能组合：高通骁88处理器+满血版LPDDR5+UFS 3.1
屏幕：6.81英寸E4材质120Hz刷新率2K屏
机身尺寸与重量：164.3*74.6*8.53mm，重量为208g
拍照能力：用前一后三相机组合，前置相机像素为2000万像素，后置相机组合为5000万像素主摄+1300万像素超广角镜头+800万像素50x潜望式长焦镜头，支持5倍光学变焦、10倍混合变焦和50倍潜望式变焦，支持ISO光学防抖
续航能力：续航能力比较不错，电池容量为5000mAh（硅氧负极电池），支持67W有线快充+67W无线快充+10W反向充电。
扬声器情况：立体声双扬声器
功能支持：支持NFC和红外遥控功能、线性马达
.
二、小米11Pro这款手机的实际测评结果
当拿到手机后，对手机的各方面的性能情况，也是做了全方位的测评的。小米11Pro这款手机的测评结果，大家可以参考下图。
续航能力方面：小米11Pro这款手机3小时综合续航测试后的电池容量剩余为65%，五小时重度使用的电池容量剩余为24%。可以说这款手机的续航能力在目前有在销售的旗舰手机中最好的了。
软件打开速度方面：小米11Pro这款手机打开软件的速度整体还行。
散热能力方面：小米11Pro这款手机用全相变散热系统，玩游戏的时候，降温效果明显。最高温度只有44.1度。
性能跑分方面：安兔兔跑分成绩为819552分，Geekbench 5 CPU单核性能跑分为1125分，Geekbench 5 CPU多核性能跑分为3664。
游戏帧率波动：小米11Pro这款手机的游戏帧率波动还算稳定，玩王者荣耀平均帧率为89.85，波动为0.98。玩原神平均帧率为58.4波动为14.2。
小米MIXFOLD电池怎么样-小米MIXFOLD电池测评
小米l60m5-4a是一款4K液晶电视机智能语音网络电视，那么小米l60m5-4a怎么样？带着这些疑问下面是我为大家带来小米l60m5-4a的全面分析，了解它的更多性能，帮你解决更多的困扰，感兴趣的小伙伴们赶快来看看吧！持续关注还有超多的资讯等你来了解~
1、小米l60m5-4a怎么样
4KHDR，超画质；语音搜片，人工智能语音；
澎湃音效，杜比+DTS双解码；大存储，2GB+8GB；
高性能，64位四核处理器；海量片源，**电视剧综艺。
.
2、小米l60m5-4a测评#送货到家，自己安装，大小正合适，色彩，相当满意。
#安装好了，效果非常好，语音蓝牙遥控器，孩子老人都能用。
#电视收到了，很满意尺寸够大，清晰度高！孩子很高兴！
全面对标iPhone 13 Pro Max，小米12 Pro 影像测评：主摄很强！其他呢
小米MIXFOLD是一款性能超强的折叠屏手机，小米MIX FOLD的隐私安全防护也是其独门绝技之一，最近小米MIXFOLD相当火爆了，那么小米MIXFOLD电池怎么样？我为大家带来关于小米MIXFOLD的电池测评，欢迎查看。
1、小米MIXFOLD电池小米方面表示，小米率先将新能源汽车电池技术应用于手机，兼顾快充、手感以及大电量，相信将是未来手机电池新方向。
与此同时，小米春季新品发布会上发布67W无线快充。
在发布会现场，雷军还特意介绍了上述新型电池的优点，主要是：1、更高的能量密度;2、更小的体积;3、更快的充电效率。
小米 MIX FOLD 的电池容量 5020mAh，相比三星 Galaxy Fold 和华为 Mate X2 高出了几百毫安，还是非常不错的。
我觉得小米 MIX FOLD应该也是应用了这个新技术的。
2、小米MIXFOLD其他信息整块屏幕的显示表现也是延续小米手机的风格，支持10亿色显示，经过自研屏幕色彩校准算法的调教的原色屏，经过出厂逐片调教，保证每一片屏幕都精确的还原色彩。此外，小米MIX FOLD的内屏达到900nit峰值亮度，色彩对比度高达4,300,000:1，支持全链路HDR10+、DCI-P3色域、360前后双光感。另外还支持惊艳的Dolby Vision杜比视界效果。 .
总结我认为小米mix fold手机是一款很不错的手机，电池容量也很大。
小米新机小米10pro摄像头真的比华为莱卡好吗？
小米 12 系列目前共有三款机型：小米 12 、小米 12 Pro 和次旗舰小米 12X。其中， 小米 12 Pro 三摄均为 5000 万像素，使用了索尼 IMX707 和三星 JN1 「一拖二」组合的传感器配置。
本期我们就小米 12 Pro 的静态拍摄和拍摄来跟你聊聊，这台雷总在发布会上宣称对标苹果的小米 12 Pro ，它在影像上有了进一步的突破，那么这款手机在影像性能上实际表现怎么样呢？我们通过样片和长期的体验一一感受。
发布会前，小米将面向女性用户的 CIVI 系列负责人老魏调任至数字旗舰系列。在实际上手小米 12 Pro 以后，我们认为 小米12数字系列的「设计」确实有了翻天覆地的变化！小米12 Pro 一改以往「理工科直男」的机身设计，在手机背板材料和摄像头模组上花了很多巧心思。
小米 12 Pro 此次提供有 黑色、蓝色、紫色和原野绿 四种高颜值配色。我们手上是蓝色的版本，该机用了全新的闪光砂工艺，在光线下会有神秘感十足的闪光视觉，同时拥有细腻的磨砂触感，手机的整面背板非常具有设计感。
6.73 英寸的2K AMOLED 屏幕 几乎是把所有的硬件和参数都拉满了，LTPO 2.0 的 0-120Hz 自适应刷新率，以及全新的 E5 发光屏幕和微棱镜技术，在新材料和新技术加持下，使得 2K 屏幕的耗电得到了个不错的控制，整体上也无可挑剔。
另外它的音质也值得称赞，和以往一样，小米继续与 Harman/Kadon （哈曼卡顿）联合研发，打造了双扬四单元扬声器，让这款产品无论是在看，还是玩 游戏 时都有着比较不错的声音效果。
小米12Pro 用了 三摄均 5000 万的摄像头模组， 整体而言中规中矩。相比上一代小米 11 Ultra，小米 12 Pro 用了比较常见的矩形设计，摄像头模组更加简洁，只是排列样式比较独特，它用一拖二的设计，三个摄像头并没有在同一轴线上。
广角主摄 ：索尼IMX707，1/1.28英寸，1.22μm等效2.44μm，F1.9光圈，等效24mm，OIS；
2 倍人像 ：三星JN1，1/2.76英寸，0.64μm等效1.28μm，F1.9光圈，等效48mm；
超广角 ：三星JN1，1/2.76英寸，0.64μm等效1.28μm，F2.2光圈，115度视角；
各个摄像头和闪光灯之间使用了分割线作为区隔，让原本不是很整齐划一的排列，有了更多的秩序感和设计感，如果把它去掉那就会稍显平庸，所以这个分割线实际上是起到了点睛的作用。
再来详细的谈一下小米 12 Pro 的硬件基础和拍摄能力。小米 12 Pro 全球首发了 索尼的全新传感器 IMX707 ，IMX707 这枚传感器具有 大底高像素 的特点，在传感器尺寸和像素上，与华为 P40、Mate 40 系列的主摄 IMX700 一致。
IMX707是 IMX700 的小改升级款，两者最大的区别是 IMX700 用了RYYB 排列，IMX707 用了 RGGB 排列。
相比 RGGB 排列，RYYB 排列的优势是拥有比较大的通光量，劣势在于有偏色等问题。RYYB 排列对于厂商的优化要求比较高，而 RGGB 排列能够比较好的对色彩进行还原，更易于厂商的调校。相信在接下来新品发布中，应该能够看到这颗传感器更广泛地应用在一众旗舰手机上。
两颗副摄则是用了 三星的 JN1， 1/2.76 英寸的传感器尺寸，单位像素面积为0.64μm （目前业内最小）。更小的传感器尺寸，意味着 JN1 可以占用更小的机身空间，帮助手机瘦身。
除此之外，仅有 广角主摄具备光学防抖，其他两颗镜头没有防抖 。大底和防抖的加持，在摄像头排列上，广角主摄镜头要远远大于其他两颗副摄镜头。
小米 11 Ultra 用了三星 GN2的 1/1.12英寸，超大底传感器在带来更好的光学质量的同时，也导致整个摄像头模组比较庞大，对于机身的厚度和重量并不友好，以及机身握持体验感较差。
因此，在小米 12 Pro 上，我们看到了比较平衡，但又稍显平平无常的设计—— 主摄，大底高像素保障了最佳的成像画面；副摄，小底高像素保证了相对好的成像画面 。这样的组合配置，带来了可以接受的摄像头模组凸起情况。 6.73 英寸大屏、204g 的机身重量、仅 8.16mm 的厚度…… 在一众旗舰手机里也算是比较轻薄的了。
在进入到实拍环节前，我们先来了解小米 12 Pro 理论性能上的影像表现，测试的版本为MIUI 13.0.25。
001 分辨率测试
通过分别使用主摄、超广角镜头以及 2 倍人像镜头，从100%放大截图的中心和边角来看， 主摄、超广角主摄和人像主摄的中心画质表现很好，画面非常扎实； 在边角画质方面，主摄表现依然良好，画面细节丰富，没有出现软化；超广角主摄和人像主摄出现了轻微涂抹感。
总的来说，这款手机从画质上来看，主摄最优，超广角主摄和人像主摄相对较弱，还有更多的优化和改进空间。
002 宽容度测试
使用小米12 Pro时，可在「专业」模式中选择 RAW 格式拍摄，可同时拍摄JPG、RAW 格式素材时，所以我们的测试也分别检测了 JPG 和 RAW 格式两类格式的宽容度。
可以发现在 JPG 格式下，小米 12 Pro 的 JPG 格式照片的动态范围在 -4EV 至 0EV 档之间，在+1EV 档至部分高光细节丢失，随着档位的再次提升，大量的高光细节丢失；宽容度方面，可以覆盖到是 -3EV 到 0EV 档，在-4EV 时出现细节的丢失，并出现了明显的噪点，-3 EV 档出现了噪点，但在可以接受的范围内。
使用 RAW 格式后，小米 12 Pro 的动态范围得到了提升，可以覆盖到-4EV 到+1 EV 档，仅比 JPG 多覆盖了一档。宽容度有明显增加，但总体来说小米 12 Pro 的宽容度比较低，过曝 +2EV 档时从测试结果看并不能全部拉回，可以看得出来小米12 Pro 倾向于保护暗部细节，对于高光的抑制不太好。
003 高感测试
小米12 Pro支持ISO50到ISO12800的感光度变化，我们使用主摄拍摄同一处图案，并逐档增加ISO，放大查看细节与暗部：
在 ISO800 以内都有不错的暗部表现，直到ISO1600 时暗部部分出现了轻微的涂抹感，暗部也出现了噪点；从ISO3200开始，画面的涂抹感进一步增强，ISO12800基本上没有了使用的价值。
004 畸变测试
现在的智能手机都有不错的畸变校正，小米 12pro也不例外，从下方的来看，主摄和超广角基本上横平竖直，拍摄时基本上不会影响到画面构图，2 倍人像镜头则是出现了可见的枕形畸变。
静态拍摄表现
001 快，更稳的影像表现
小米12 Pro 打出了「快，更稳」的宣传语，在实际使用了一段时间的小米12 Pro以后，我们认为在影像方面，也是非常贴切的。
「快」表现在 1、相机应用打开速度快，2、拍摄成片快，3、连拍速度快 。这个快很微妙，但都是实实在在的能够提升用户体验的有效方式。
而「稳」则是在于成像素质上，广角主摄相比上一代的小米 11 Pro 来说小了一些，但是首发了大底高像素的索尼 IMX707 传感器。从实际来看，成像更为扎实，更明亮，小米在之前有被一众网友诟病的白平衡不准的问题，得到了比较好的改善，在小米 12 Pro 上的白平衡尤为准确。
Photographer 蒋继航
三颗镜头覆盖了 14mm 的超广角到 48mm 的 2 倍人像镜头，日常基本够用，点击任意焦段可以在5 、10 、20 的数码变焦之间切换，不过因为画质压缩和细节损失太多，在这里也不太建议使用这种极限模式拍摄。
在长焦上，小米 12 Pro 相比小米 11 Pro 不升反降，从 5 倍光变降至 2 倍光变，简单来说就是从拍远景变成了拍人像，这就要看个人取舍了。同时，2 倍人像镜头缺失了光学防抖，虽然在白天的时候有很好的拍摄效果，但是由于在夜间拍摄时需要进行长时间的曝光，可能会因为手持手机，而产生的轻微抖动导致成像模糊。
Photographer 蒋继航
Photographer 蒋继航
和今年大多数用了新骁龙 8 处理器的安卓旗舰手机一样，小米 12 Pro 上也同样缺失了潜望式长焦镜头，2 倍人像镜头和潜望式长焦镜头相比的话，我们认为潜望式长焦镜头的实用性会更强，或许小米是为了接下来的 12 Utlra来做铺垫吧。
002 对焦表现
小米这次将「Cyberdog 狗蛋」上的自动对焦技术下放到小米 12Pro 上，起了一个很赛博的名字叫做「Cyberfocus万物追焦」，这个追焦能够对人物，宠物进行识别，就算偏离了画面再回到的画面里，也能牢牢的将对焦框对在拍摄主体上， 万物追焦均可应用在静态照片拍摄和拍摄里。
万物追焦这一技术的实现，也是因为这两颗镜头所对应的传感器， IMX707 传感器有全像素八核对焦和三星 JN1 有双超级 PD 对焦的硬件基础 ，当然厂商还需对此进行打磨调校，才能有比较好的对焦效果。
通过实测发现，当有人物出现在画面的时候，三颗摄像头都有不错的对焦表现，能够立即反应过来将对焦框对在人脸或是人体上，在实拍中没有脱焦的情况出现，运用在日常拍摄和扫街街拍中有不错的表现。
Photographer 蒋继航
Photographer 蒋继航
而在追焦表现方面，它 仅能在广角主摄和 2 倍人像镜头下有物体追焦 ，使用方法也很简单，双击想要追焦的主体，即出现**的追焦框，从实际拍摄来看，小米 12 Pro 的追焦能力十分优秀。
很多手机的超广角镜头大多数为泛焦镜头，而小米 12 Pro 的超广角镜头也不例外，用了大景深，在对焦点前后的景物均在景深内，它保证了超广角镜头所拍摄的画面，能够有一个比较清晰的呈现。
Photographer 蒋继航
Photographer 蒋继航
除此之外，当使用广角主摄和 2 倍人像镜头去近距离拍摄的时候，手机移动到最近对焦距离时会出现很生硬的跳转，同时物体背后会被虚化，拍摄主体呈现出浅景深的效果，让拍摄主体在画面中更为凸显。
这个操作与 iPhone 13 Pro 上的广角主摄贴近被摄主体时，转换为超广角微距是一样的逻辑。但是小米这个操作的实现，仅仅用到了自身的近摄特性，超广角并没有参与进来，除此之外，这个操作没有自动对焦，还需你自己移动手机的位置来掌握对焦。
在官方的介绍里，小米 12 Pro 是没有任何近距和微距拍摄的宣传介绍的，所以这相当于是隐藏的小彩蛋，我们也建议购买了小米 12Pro 的用户，可以尝试使用这个操作来拍摄更为鲜明有趣的。
003 暗光表现
小米 12 Pro 搭载了自研的 「夜枭算法 2.0」 ，在这个算法之下，三个焦段都有不错的暗光拍摄表现。在拍下照片后，相比以往要等待 5-6 秒甚至更久的「转圈圈」成像，这次的暗光拍摄在 2-3 秒左右，缩短了 2-3 秒的成片时间，但是能够减少照片因为长时间曝光而产生的模糊感，提晰照片成功拍摄的可能性。
而强大的算法，与大底、大光圈、高像素相结合 ，能有更多的进光量，提升暗部亮度，并且对整体画面进行降噪处理。
在以下的样张中，左边为手动降低了亮度，拍摄的实际场景的环境亮度，右边为小米12 Pro 未经任何处理，按下拍摄键后的成像画面。
直观来看，右边的画面有很大程度的亮度提升，可以看到细节和暗部部分都很纯净，没有太大的噪点出现，只是在整体的一个处理之后，色彩优化整体偏浓郁，画面会稍显脏，小米 12 Pro 在有些时候的暗光拍摄的算法优化，还是有点太激进了。
其中，让我们感觉到不可思议的是，在某些整体环境都很暗淡的情况下去拍摄，在看到成像的那一刻，不禁直呼，这是新一代「夜视仪」吧！成像的画面在有非常大的亮度提升的同时，又有比较的好的锐度和清晰度表现，暗部干净没有太多的噪点，但相对的，对于高光的抑制表现就不太如意了。
只是在弱光模式下拍摄时，在按下拍摄键以后，手持相机时需要保持 2-3 秒的固定状态，以防画面出现抖动和画面多帧合成失败，不过总的来说，小米的这个夜枭算法的实际表现是很优秀的。
Photographer 蒋继航
Photographer 蒋继航
001 拍摄
小米 12 Pro 的拍摄模式分为「录像」和「专业」两种 。
「录像」打开即拍摄，不用去调整什么参数，更适合日常的拍摄记录。
「专业」模式深度模拟了专业相机的各项参数，比如 LOG 模式、**模式、峰值对焦、曝光反馈和测光方式，以及手动调节的快门、ISO、白平衡和对焦方式 ，这样的拍摄模式更适合那些不满足于「录像」的自动调参拍摄模式，喜欢折腾的用户来使用，因为它能够给到你最大限度的自由调整。
除此之外，小米 12 Pro 还 支持 HDR 10 / HDR10+ 、HLG的拍摄 ，以获得更大的动态范围和宽容度，但是这两个色彩空间的拍摄 只能在广角主摄下的拍摄 ，2 倍人像镜头和超广角镜头是不支持的。
录制格式方面，小米12 Pro 可以拍摄 720P 30 fps ；1080P 30/60 fps；4K 30/60 fps；8K 24 fps 的 ，以及 720P 120 / 240 / 480 / 960 / 1920 fps，1080P 120/240/960 fps 的慢动作。
其中 8K 录制默认使用广角主摄来拍摄，且只能拍摄24p的帧率，而 720p / 1080p / 4K 则能在超广角端、广角主摄和 2 倍人像镜头之间切换使用，以及进行数码变焦的拍摄 。
8K 有更好的画质表现，在后期编辑里，可以有比较大的二次构图空间，但是对于后期编辑的要求比较高，就目前来说，手机的 8K 拍摄实用性不高，所以这次我们主要使用了日常拍摄里最常用的 4K 60fps 拍摄了大量的素材。
小米 12 Pro 的 4K 码率在 63Mbps左右，其中广角主摄的成像最好，超广角和 2 倍人像的成像相比较要弱上很多，所以在录制的时候，广角主摄和其他两枚镜头拍摄的画面很容易分辨出来。不得不说，使用了索尼IMX707传感器的广角主摄，底大一级就是厉害，三星思密达还需努力啊。
002 防抖
小米 12 Pro 仅有广角主摄支持光学防抖，在拍摄上，如果使用广角主摄来拍摄，在任意一个分辨率下，都有一定的光学防抖加持，电子防抖方面则有 「超级防抖」和「超级防抖 Pro 」可供选择，但这两档电子防抖只能拍摄 1080p 30fps 的。
我们在光学防抖、「超级防抖」和「超级防抖 Pro 」这三档防抖下，进行正常走动的拍摄。从中可以看到这三者的防抖效果， 「超级防抖 Pro 」大于「超级防抖」大于「光学防抖」 。
各档防抖的画面，及其视角和裁切情况
其中 「超级防抖 Pro 」的防抖效果最好。 因为它是在超广角镜头的基础上来做防抖的，画面的视角在这三者里是最广的一个，在做一定的裁切后，使用「超级防抖 Pro 」录制出来的，画质下降最大。
「超级防抖」则是在广角主摄的基础上来做防抖，画面有所裁切，画质也有一定的下降。
那在日常的拍摄中，如果主要使用广角主摄来拍摄，我们比较建议大家使用到 4K 来拍摄，在使用主摄本身的光学防抖时，就能有不错的防抖效果和画质表现；如果在拍摄中有比较大的抖动的话，开启「超级防抖」后拍出来的 1080P 30fps 的画质也能接受。而有比较大的运镜需求，选择上手机稳定器来拍摄是比较好的选择。
无疑，小米 12 Pro作为小米当下的旗舰产品有着综合不错的表现力。在影像方面的表现也与官方的「快，更稳」相符的，对于静态摄影拍摄方面而言，三枚摄像头有着比较强大的硬件优势，在三摄 5000 万像素下，均能实现万物追焦和优秀的暗光拍摄表现，影像表现基本符合一个旗舰产品的定位。
但是相对应的，小米 12 Pro 只有广角主摄支持防抖，超广角和 2 倍人像镜头没有防抖，在暗光拍摄时会有拍糊的可能，并且和广角主摄的画质差别有点大。
在整体的体验下来，我们更期待小米能在算力、对焦、防抖和帧率等极限能力上有更好的提升。或许不久之后发布的小米 12 Ultra 能够给我们带来特别的惊喜。
也欢迎使用过或是有意购买小米 12 Pro 的朋友，能在评论区跟我们说说你的使用心得和感受，以及你对于 12 Ultra 有什么样的期待和想法。
优点：
1、设计语言有变化，外观好看
2、广角主摄的画质优秀
3、夜枭算法对于夜拍的优化很强
4、拍摄功能丰富
缺点：
1、超广角和 2 倍人像镜头没有防抖
样片
Photographer 蒋继航
Photographer 蒋继航
Photographer 蒋继航
Photographer 蒋继航
Photographer 蒋继航
Photographer 蒋继航
华为nova9、荣耀50和小米civi哪个好-对比测评
小米新机小米10pro摄像头真的比华为莱卡好吗？单纯以小米10 Pro分数高于华为Mate30 Pro 5G的分数就认为比莱卡好，显然是有失偏颇的。小米10 Pro这次高于华为Mate 30 Pro 5G的DXOMark分数，是有它的原因的。
在DXOMark排行榜上华为Mate 30 Pro 5G以123分占据了一段时间的榜首位置，而小米10 Pro最近则以124分的成绩把它拉下马来成为了第二位。那是否就由此断定徕卡就不如小米10 Pro摄像头了呢？来看看DXOMark对两者摄像头评测的内容比较。
DXOMark的评测有和，而最后在排行榜上的分数是综合得分。在静止方面，小米10 Pro和Mate 30 Pro 5G的总得分是一样的，均是134分，而在细节的参数方面比如曝光、自动对焦、纹理、噪点、夜景、变焦等等，两者其实是各有所长。在方面小米10 Pro以104分超过了Mate 30 Pro 5G的102分。所以综合得分小米10 Pro高一分。
小米10 Pro在方面领先华为Mate 30 Pro 5G的主要原因应该是用了超大感光元件1.08亿像素的**镜头，由此带来的拍摄有优势。
小米10 Pro摄像头规格：
Mate30 Pro 5G摄像头规格：
两者都在用不同的技术想把拍照做到极致，但总的来说也需要选择一个平衡，不管是整机性能或者是拍照性能。就比如在远距拍摄上，Mate 30 Pro 5G选择了低于自家兄弟P30 Pro的折叠式镜头，从而在远距性能上落后于他。
如果为了追求更好的拍照水平，Mate30 Pro同样可以搭载更大像素更高性能的徕卡镜头。双方只是在一时互相领先是正常的，除了堆料还有镜头整合技术，也有性能及成本的平衡考虑。
在回答问题前先纠正一个错误，华为的镜头并不是徕卡镜头，只能说教徕卡认证（类似于诺基亚的蔡司认证）。因为徕卡从不生产镜头，而且这里所说与索尼定制的IMX600也仅仅指的是CMOS，整个摄像头模组和镜头主要来自于舜宇。
回归主题，小米新机小米10Pro的摄像头真的比华为徕卡认证的镜头好吗？至少从多种数据来看确实是这样的，但拍照跟音质一样，是一个很玄学的问题，大家的审美不一样，拍出来的照片评价就完全不一样。并且拍照是很考验优化调教技术的，是硬件+软件的结合。
但单纯从摄像头来看，那小米10Pro的摄像头确实比华为的徕卡镜头好，因为小米10Pro的一亿像素镜头三星Ultra也在用，这颗镜头优化好可能华为的下一代镜头都打不过。也就是说，小米10Pro即使拍照效果不好那是它没有优化好，跟摄像头没有关系，它不背这个锅。
摄像头硬件参数小米占优：华为的莱卡认证镜头定制了CMOS，之所以定制就是因为更大的大底。手机圈怕的不是像素高，而是“底大一级压死人”，华为的镜头传感器尺寸为1/1.7英寸。但小米的主摄为1亿800万像素，传感器尺寸更是达到夸张的1/1.33英寸。
并且在长焦镜头方面，虽说两颗镜头都是800万像素，但是小米的焦距更长，支持5倍光学变焦和50倍数字变焦。而华为只能达到30倍，要知道超长变焦这一即使是华为P30Pro带火的，没想到却被小米占了优（其实华为的徕卡认证只是主摄，这已经不属于题主所问的环节了，这里顺带提一句）。
算法调教是一个长期的积累：华为的莱卡认证指的是徕卡对华为的镜头进行调教，主要是色彩方面。另外据说华为的相机团队一大半来源于前诺基亚的Lumia团队，坦白讲这种可能性很大。因为调教照相跟调教音质一样，需要长时间的积累，没有任何捷径。
但是别忘了，小米也收购了美图公司，从底蕴来讲，美图肯定跟徕卡、跟Lumia没法比，但是手机拍照也有很多场景、很多模式是基于AI算法实现的，这还牵扯到处理器的算法、运力、ISP等等，所以并不是有了传统的经验和积累就够了，还是要接收新东西。美图作为国内最早做美颜P图的软件，在这方面有一些长处，可以冲抵一部分徕卡的优势。
DXO虽然有争议，但还是具有参考DXOMark虽然被人调侃花Q买分，并且每一次给出的分数都很玄学，被网友调侃“精准控分”。但无论如何，DXO依然是目前最具有权威性的拍照测评网站，并且这个网站还是华为带火的，我记得当时这个网站就是随着华为的徕卡镜头走进视野。
目前华为的Mate30Pro5G版综合得分为123分，其中拍照得分134，得分102；而小米10Pro的综合得分为124分，其中拍照也是134，得分为104.很难想象有4000万独立**镜头的华为Mate30Pro，为何得分反而还低了。
如果认为小米10Pro的得分没有说服力，那可以等等三星的Galaxy S20Ultra，这款手机的主摄也是同款镜头，到时候的得分绝对会惊掉下巴。
还是那句话，拍照是一种主观的判断，DXO也只是参考，至于觉得谁更好，还是看自己的审美。可以看看一些拍照样张，也可以自己去体验店试一下，做个对比心里就有个底了。
真实对比，不是水军，19年11月份老婆买台荣耀v20，我买台红米k30，价格都是1699。使用对比，播放同一，华为屏幕显示太差，字体图像显示模糊，远没有k30清晰，照相更差太多，系统小米也好，自己感觉华为卖爱国情怀，价格虚高。望评论的人自己亲自对比过再去评论，不要说其它，只要产品质量好，价格良心，我觉得就是最好的。
多谢楼主邀请！
小米新机小米10 pro的摄像头真的比华为徕卡好吗？按现有华为系所有手机来说，小米10pro的摄像头确实领先！
对于华为徕卡相机，可能大家不太清楚是什么回事！
说白了华为当初找德国顶级镜头厂商徕卡合作是看中的徕卡在相机镜头领域的霸主地位，他们的结合属于“强强联合”！
华为徕卡相机是什么呢？
简单来说，噱头大于实际，这是一种营销手段，吸引消费者的一种方法。 徕卡的优势在于镜头光学领域，在镜头光学上有丰富的数据积累与光学调校经验。华为与徕卡合作，实际上就是一种贴牌，花几块钱打徕卡的标志，从而获得更多用户的青睐。
对于手机摄像头来说，包括镜头模组、图像传感器等硬件部分，另外手机影像的好坏还需要软件算法的调优。
众所周知，华为旗舰手机主要用索尼的摄像头，这里面实际上由索尼提供图像传感器Sensor，也就是电子领域部分，摄像头模组外面的镜头属于光学领域部分，两者属于不同的领域。一个手机成像的质量与手机摄像头的硬件配置有关，也就是光学部分与电子部分，另外也与软件有关，也就是算法调教部分。只有两者的配合才能做到成像最优！
再者，华为用的徕卡镜头并非徕卡提供，而是委托第三方生产的镜头，然后获得徕卡的准许，从而打上徕卡图标。徕卡或许为华为提供过某些光学调校参数与相关光学数据，但是这仅仅是相机成像的一部分而已。归根到底，还是需要强大的相机硬件与优秀的算法结合才能发挥出极致的成像效果！
小米10pro用顶级的1亿像素模组，与8p光学镜头，这都是业界顶级的摄像头硬件配置，相比华为的6400万像素与相关镜头配置在硬件参数上无疑是更强大的。但是最终的效果还需要软件来调校。不管怎样，目前小米在相机综合领域搭配上确实比现有的华为手机更优秀。至于后续怎么样，不得而知，当然不得不承认华为在相机领域积累的软件调教算法是比较厉害的。
最后，忠心祝愿国产手机越来越强大！
华为手机的徕卡认证并不是说摄像头由莱卡公司提供，而是摄像头的算法经过徕卡认证，所以实际如何还得看看各项对比
我们来看看小米10pro和mate30pro 5G的各项对比
影像实力
先看参数，小米10 Pro后置四摄分别为10800万像素主摄镜头+800万像素长焦镜头+1200万像素的人像镜头+2000万像素的超广角镜头，支持8K录制；华为Mate 30Pro 5G同样为四摄，分别为4000万像素**摄像头+ 4000万像素超感光摄像头+ 800万像素长焦摄像头+ 3D深感摄像头，支持4K录制等等。音频方面小米10 Pro搭载双扬声器，首发七磁发声单元，1.2cc超大音腔，而华为Mate 30Pro 5G只有单扬声器。
我们直接以DxOMark的成绩说话。小米10 ProDXOMARK相机评测124分总分第一：拍照第一、拍摄也是第一；音频评测，76分总分第一，对称式立体声，梦幻般的视听感受。华为Mate 30Pro 5G评分123分，排第二（多次送评），音频60分。孰优孰劣，一看便知。
处理器
小米10 Pro搭载高通骁65，华为Mate30 Pro 5G搭载麒麟990 5G。麒麟990 5G用了7nm EUV而高通骁65用了7nm工艺，在工艺制成这一方面麒麟990 5G领先骁65，同时麒麟990 5G在大核主频上高于骁65，而且小核的主频也要高于骁65得，但是骁65的大核是基于Cortex-A77定制，这是要领先于麒麟990 5G一代的，再加上高通向来以GPU为强项的，而用Adreno 650的骁65在诸多性能方面都是领跑麒麟990 5G得。
此外，在5G网络速度、AI性能方面、录制等方面骁65也是领先于麒麟990 5G，综合比较，骁65遥遥领先于麒麟990 5G，华为Mate30 Pro 5G在此项比较中落败。
内存+闪存
小米10 Pro搭载了美光的全球首款低功耗LPDDR5 DRAM芯片，华为则搭载了上一代的LPDDR4X。从美光官方公布的数据来看，美光LPDDR5用领先的封装技术，单块裸片为12GB，低功耗DDR5的传输速率最高为6.4Gbps比LPDDR4快近一倍，比LPDDR4x快20%以上，数据访问速度提升了50%。在功耗方面，LPDDR5相较于上代在功耗降低20%以上等等。
而从LPDDR5 vs LPDDR4X的实测结果来看，搭载美光LPDDR5的小米10工程机在综合场景测试用户续航提升约10%；《王者荣耀》场景中省电约20%；微信语音和场景中省电约10%。华为Mate 30Pro 5G在此项比较中再次落败。
而在闪存方面二者均搭载了UFS3.0，不过小米10Pro加入了WriteTurbo技术，UFS3.0的最高顺序写入速度为530MB/s，而支持WriteTurbo技术的UFS3.0最高顺序写入速度为730MB/s，两者相差200MB/s，顺序写入速度差不多提升了38%。请注意，这一技术功能是国际JEDEC标准组织认证与认可的。因此华为Mate30Pro5G在此项比较中再次落败。
充电
小米10 Pro支持50W极速快充、30W无线闪充、10W反向快充；华为Mate 30Pro 5G支持40W快充、27W无线快充、7.5W反向快充。单单从参数来看，小米10 Pro就已经轻松胜出，无需过多比较。
Wi-Fi
小米10 Pro搭载了Wi-Fi 6技术，华为Mate 30Pro 5G则搭载了Wi-Fi 5技术，Wi-Fi 6应该是苹果iPhone 11全系首发，不过苹果相对低调，并未大肆宣传。Wi-Fi 6主要使用了OFDMA、MU-MIMO等技术，MU-MIMO（多用户多入多出）技术允许路由器同时与多个设备通信，而不是依次进行通信。MU-MIMO允许路由器一次与四个设备通信，Wi-Fi 6允许与多达8个设备通信，还利用其他技术，如OFDMA（正交频分多址）和发射波束成形，两者的作用分别提高效率和网络容量。Wi-Fi 6最高速率可达9.6Gbps。此外，Wi-Fi6允许设备规划与路由器的通信，减少了保持天线通电以传输和搜索信号所需的时间，这就意味着减少电池消耗并改善电池续航表现。在这一方面，华为Mate30Pro5G显然落后一代。
5G
小米10Pro与华为Mate30Pro5G均支持SA/NSA双模5G，不同的是小米10Pro用的是5G基带，而华为Mate30Pro5G用的是集成基带，集成基带的处理器占用的空间更小、功耗更小，这是其最大的优势，而基带需要更大的电池保证续航，这也是为什么小米10Pro重量为208克，华为Mate30Pro5G只有198克的原因。但是在网络性能上集成基带芯片的处理器则不如基带，这一方面小米10Pro则更胜一筹。因此单单从5G方面角度来看的话小米10Pro显然胜出，毕竟我们比较的不是手机重量。
小米10 Pro用了6.67英寸的曲面屏，支持90Hz高刷新率，横向线性马达；华为Mate 30Pro 5G用了6.53英寸曲面屏，支持60Hz刷新率，同样搭载横向线性马达。
小米10 Pro售价：8GB+256GB版本4999元，12GB+256GB版本5499元，12GB+512GB版本5999元；华为Mate 30Pro 5G售价：8GB+128GB版本6399元；8GB+256GB版本6899元，8GB+512GB版本7899元。看完整体配置着实不知道华为Mate 30Pro 5G为何这般贵，
前两天看了一个自媒体的的测评，我觉得说的很有道理，当然说的是麒麟990和高通骁65处理器这两个方面，的确这次麒麟990稍微弱一点，但是这几年麒麟系列处理器和高通骁龙的处理器本身就是你追我赶的 游戏 ，所以总有人暂时领先，也有后来者也会马上超越，这个是必然的一种现象！
而对于小米10pro方面我觉得还是在摄像方面以及方面是超越了华为的拍照，这个DXO方面也有说明，我觉得没有啥，而且小米10pro也不一定完全是第一，因为三星S20也还没有出结果呢，也许表现会更好。也许华为下一代的手机就很快超越上来了，这个都是你追我赶的 游戏 ！但是媒体测评已经说了目前对于旗舰机型他的配置性能已经算是超性能了，其实有时候真正用户也用不到那么多！
你难道真的能让一部手机发挥到极致吗？所以在一定方面我觉得华为也好或者小米也好，目前很多热度太高都已经不正常了，甚至有网友说超过了疫情的热度。其实重点还是根据需求出发来解决相对应的问题，这才是吸引力，对于小米10我这次比较看重的第一方面增加多个传感器，真正让智能手机更智能，这个我很喜欢，至少在判断光线方面不会产生失误，第二方面小米10手机在拍照自动识别形成A4纸张打印的风格，在拍摄书本的时候有光影，还能智能修复，针对拍摄的照片还能艺术化处理，这些点都是非常好的吸引力！
说句实话无论是拍照也好，还是很多其他的性能也好，能够从用户使用手机本质去解决问题，能够增加好的体验我觉得就是好的手机，不必要一定要追求高的分值。我希望是后续能够从这些方面 科技 的角度去做人文关怀，不好在人文和 科技 的十字路口一定要做一个选择。华为当然也有华为的优势，这两年虽然并没有升级到一亿像素啥的，但是两颗4000万摄像头，还有**画风的摄像头加入这些点也是对于自媒体爱好者，短创作者是有好处的，特别是华为mate30pro和大疆手持云端的合作，不用下载就可以手持拍摄好的作品这个也是吸引力！
所以如果说我现在要购买一部手机，特别是高端旗舰，我还真在拍摄这两个方面纠结，因为我想要追求好的智能效果，我也想要追求**画风的拍摄效果，这些是我想要的一些特点，所以如果不能完全一次性满足，那么我就是等等，要么我就是要做出选择，但是没关系不着急的，现在的手机还能用，相信还会出来更好的手机，5G手机虽然这段时间口水仗很厉害，虽然荣耀V30说销量冠军貌似很火，但是5G手机还并非是我现在一定要买的手机，因为5G卡我也没有想好办理，因为目前的5G通讯在很多地方的覆盖还是达不到那么健全，我何必这么着急花费多那么多钱去购买一个还用不到的手机！
手机感光头都不大，讲的是照片系统强弱。就像我这些照片是联想z5拍摄的。说白了就是一台690元手机。但系统是MOTO下放的蔡司系统。
华为使用徕卡镜头？这不知道从何说起了！实际上， 华为确实凭借这个宣传让大家有了一点误解，误认为华为使用的是徕卡镜头！实际上华为手机和徕卡是进行合作的，它的镜头是经过徕卡认证，确实有专业的徕卡专家对华为的手机进行过校正和指导，但是，说华为使用徕卡镜头就是无稽之谈。
那么，问题来了——华为mate 30 Pro和小米10 Pro到底谁更强呢？
我们从Dxomark中，已经能够非常明显的看到，小米10 Pro确实比华为mate 30 pro 5G高一分， 这一分高在哪里？
华为mate 30 Pro 5G：
小米10 Pro：
我觉得小米10 Pro这款手机主要赢在了这颗传感器达到了 1/1.33英寸 上，并且使用8P镜头，能够大幅度的提升聚光量，并且通过AI Pixel，能够将全局像素及图像动态增强，并且在865全新一代的Spectra 480 ISP图像处理器下能够让拍照表现更为细腻。
当然，得益于这一颗亿级像素，小米10Pro拍照能力确实增强，但对于普通消费者来说，两款手机的拍照区别几乎看不出来，甚至它们拍出来的效果也非常的出彩，真的要比高和下的话，对于普通消费者而言是没有任何必要。
小米10 Pro摄像头真的比华为徕卡好吗？小米10系列不出意料，带着“一亿像素”来的。记得在三个多月前，小米曾推出了一款试水性产品小米CC9 Pro，也是首款量产一亿像素相机的机型，后来该机凭借一亿像素后置五摄的规格，取得了DxOMark相机评测121分的成绩，当时和华为Mate 30 Pro并列全球第一。
就像每次考试都是第一名，结果一个所谓的“差等生”却和自己并列第一名，这种事情换做谁都不能接受啊！后来华为可能是看到小米逐渐赶上了自己，于是把华为Mate 30 Pro再送测了一次，美其名曰“重考”，不过这次参加考试的是5G版。
果然DxOMark这个机构也非常的鸡贼，给华为Mate 30 Pro 5G打了123分，比CC9 Pro高两分。而这次发布的全新小米10，高配版的小米10 Pro又凭借124分的成绩正式登顶DxOMark榜单，实现了雷军当年说 “小米手机相机要干翻华为” 的愿景。
我们经常在华为Mate系列和P系列产品上看到“LEICA”的LOGO，而且这一特征是从华为P9就开始的，也就是说已经有整整4年 历史 ，但 华为所用的镜头只是“徕卡认证”而并非徕卡生产， 可能有非常多的人都以为华为的手机镜头就是徕卡生产吧！
至于为什么华为要配备徕卡认证镜头，这和华为所用的“保时捷设计”有异曲同工之妙，保时捷设计不是保时捷 汽车 ，保时捷设计版背面的LOGO是“PORSCHE DESIGN”公司的，是专为 汽车 制造商“PORSCHE”的 汽车 设计 汽车 配件的企业。
华为用“保时捷设计”混淆概念，让消费者误以为是保时捷 汽车 的联名款，显得很高端。 而这个徕卡认证也是同理，我们知道过去的徕卡相机非常昂贵，动辄好几万块， 华为用上徕卡认证镜头无疑就是给产品贴金，就像保时捷设计的手机一样。
所以我们在理解华为“徕卡镜头”的时候，没必要过度理解这颗镜头和徕卡有多大的关系，其实就跟松下相机用的徕卡认证镜头一样， 理论上徕卡团队与华为相机团队进行了相关合作，至于传感器是索尼提供，软件优化也是团队实力的结果。
我们再来看看小米，也许华为配备的徕卡认证镜头其品牌优势会比小米10 Pro的好，但这也仅仅只是在镜头方面，更何况也不一定好，因为 小米10 Pro配备了8P镜头，可以大幅提升聚光量。 就像我上面说的，这仅仅只是镜头的比拼，也就是凸透镜的比拼。
影响整个成像效果的还有传感器和软件优化。 小米10 Pro配备的主摄传感器堪称史上之最，1.08亿像素、1/1.33英寸图像传感器，等效焦距25毫米、f/1.69光圈镜头、光学防抖一个不少。
对比之下华为Mate 30 Pro 5G并没有优势，主摄为4000万像素，1/1.7英寸图像传感器，f/1.6光圈镜头，等效焦距27毫米，光学影像防抖。从整个参数层面来看，小米的“一亿像素”相机确实是超越华为Mate 30 Pro 5G主摄的。
在其它摄像头上，我们也可以简单了解一下，小米10 Pro还配备了1200万像素、1/2.6英寸图像传感器，50毫米等效焦距、f/2光圈的人像镜头；800万像素、1/4.4英寸图像传感器，等效焦距94毫米、f/2光圈的长焦镜头，支持10倍混变；2000万像素、1/2.8英寸图像传感器，16毫米等效焦距、f/2.2光圈的超广角镜头。
华为Mate 30 Pro 5G则配备了4000万像素1/1.54英寸传感器，f/1.8镜头，等效焦距18毫米的超广角**镜头；800万像素，1/4英寸传感器，f/2.4镜头，等效焦距80毫米，支持光学影像防抖的长焦镜头；ToF 3D深度感应摄像头。
华为的超广角**镜头从参数来看可能更具优势，但小米10 Pro凭借一亿像素的强大能力，在这块的DxOMark得分达到了104分，超越了华为Mate 30 Pro 5G。至于变焦方面，前者最高支持50倍数码变焦，后者为30倍。
小米那个差华为太远了，就拿它DXO目前124分，这个榜它最多呆20天左右，因为三星S20+那个同样1亿像素摄像头才是正版的，还有结合三星自家积累的算法，20天后三星将占据榜首。不过这样的日子也不会太久，榜首非华为P40pro莫属，3月底法国巴黎发布会见真章
你相信“第三方测评”吗？跟着测评博主买东西需要注意哪些事项？
.
华为nova9、荣耀50和小米civi这三款都是深受大家喜欢的中高端手机，性价比很高，性能配置也让大家满意，那么在选购的时候，到底应该挑选哪一款比较值得呢？接下来我就给大家带来了详细的对析。
一、参数对比二、详细对比
1、小米civiー小身体葛含大态量
主打轻薄高颜值的女性手机,小米以CM之名,巻土重来,虽然自称史上最好看小米手机,但在我看来,轻薄才是CIVI这次真正的诚意
仅1669重量,薄至6.98mm,就连一向主打轻薄的 Vivo S系列最新代表作S10都有点黯然失色。
更不要说。
这样精致的身体里,竟然装下了4500mAh的大容量电池。
2、荣耀50一受住了市场的检验
相比前面两款最近新发布的50发布较早,可以说,已经经历过了市场的检验。
简单说两个成绩吧:首发线上全平台1分钟破5亿;曾连续17天斩获京东+天描平台2500-4000价位段销量
3、华为Nova9这次旗舰有点遗憾
华为Nova9一直以来,定位为面向年轻人的华为轻旗期Nova系列,主打高颜值、爱自拍,加上相对较亲民的价格,备受欢迎。
但是此次因为众所周知的原因,Nova9不仅没能用上献芯片,就连5G网络也不支持。
这对于追求潮流的时尚青年来说,其实是一个不小的短板。
不过好在,瘸腿的nova9的颜值和影像方面表现真的很在线,尤其是意境森林配色的体现,真的是惊艳,对我来说,可以说不输普经P10的草木绿,甚至有所超越!
三、各自特点
1、=noVa9=
性能、头和系统是优势,但也有一些不足点
性能略好其他两款,虽然处理器都是骁龙778G,RAM都是 LPDDR4X,但nova9的ROM是UFS3.0,其他两款是UFS2.2,UFS3.0有更快的读写速度,可以提升一些运行体验。
拍摄，镜头用的是超感光濆头,相对于Cii来说,可以拍出更丰富的色彩,视觉效果也更好
系统方面，是搭载鸿蒙的,这是华为的以后的重点之一,可以有更大的优化空间
不足点就是因为外部原因不支持5G网络,这方面需求因人而异,有的用户比较在意,有的用户觉得无所谓,可根据自身需求决定要不要选择
2、=荣耀50=
镜头是优势,它的主摄用的图像传感器是HM2(1/1.52"),配置算同价位中比较高的,大的传感器可以有更多感光量,进而提升一些拍摄效果
3、=小米Civi=
它的优势是用更轻更薄的机身,装了更大容量的电池,并且支持红外遥控,可以用来控制家电
.
.
.
四、购机建议：对于有游戏需求,建议选择系统更稳定的nova9,因为性能相司的情况下,系统优化比较影响游戏体验
其实这几个都是主打轻薄拍照的手机,而题主没有提到拍摄需求,所以可以考虑同价位其他的主打性价比的机型, IQ0 Neo5、一加9R、 realme GT大师探索版之关的,都可以参考下哦~
在自媒体的风狂刮的时候，各式各样的博主拔地而起，什么美妆博主、穿搭博主、美食博主、搞笑博主、各式各样的博主，当然，还有一个比较能抓住人心的博主——测评博主。那么你相信“第三方测评”吗？跟着测评博主买东西需要注意哪些事项？反正我是不相信的，因为我所认识的身边人都被各种（坑）过，包括我在内：
最早被坑的是我的表姐，她喜欢网购，家里大大小小的东西都是从网上淘的。自从有了“网络测评”后，她每次购物前都会先去社交平台搜一搜相关的“测评”笔记。她还告诉说，她确实从“测评”笔记中淘到不少好物。“当然，也有踩雷的。”有一次她为了给孩子买玩具汽车，在翻阅多篇“测评”笔记后，最后买了某博主强烈“种草”的一款。没想到实物的质量很差，根本不像博主说的那么坚硬，而且气味也非常刺鼻，一股塑料被烧焦的味道，玩一会手上也会有，清洗过后味道还九九散不去，因为是给孩子买的，后来她也只好丢掉了。
我小姨去年买了一款某测评博主推荐的风衣，因为当时测评时报出来的尺码和我小姨的基本吻合，她又看博主穿上好看，就想买回来试一试，结果，心心念念的风衣拿回来尺寸小不说，面料和测评博主的也是天壤之别，更气的是退货还要自己出运费，然后我小姨就再也没有网上买衣服了，她说一颗老鼠屎坏了一锅粥。
还有就是我，因为我是敏感肌，一直都是满脸痘痘，那一段时间为了祛痘我是什么产品都敢相信，什么产品都敢往脸上试用，偶然的一天，刷到了测评博主推荐的一种刷酸类的膏体，我就翻看了好多同产品的测评和，几乎零差评，当时真的没有想太多，就先买了一盒试用装，我试用第一天脸部就出现了泛红，联系客服说是清理毒素，我也是个傻缺就这么相信了，第二天第三天不仅泛红还又痛痒厉害，没有办法我就去医院检查了，结果是过敏了，而且是中度，这给我吓的，本来就青蛙似的脸，这下更惨了，回到家我就扔了，后来没多长时间这个祛痘产品就被曝光说成分不安全。
经过亲身经历和身边人的教训，我总结了以下道理：
——夸大宣传，涉嫌发布虚内容或广告。比如某博主在测评一款旁氏洗面奶产品时，口播“适合所有肤质”，但一部分博主及消费者表示该洗面奶不适合敏感肌、干皮、痘痘肌使用。另一平台博主在作品中又提到“用一次就能瞬间提亮”以及“效果最快、最猛”，所以存在夸大产品功效、虚宣传。
——反向评价或涉不正当竞争嫌疑。比如博主测评艾琳素颜霜时表示，该产品提亮效果有限、味道刺鼻、留痕、瘙痒。经查询，该商品在多个线上平台中，正面评论居多，多数商品消费者反馈中未出现博主所说的情况，相关部门判定该测评作品存在一定的不正当竞争嫌疑。
——商测一体、以商养测现象凸显。有的测评博主会在中直接挂购物车跳转链接，博主甚至以口播形式推荐电商平台购买。我从中消协的报告中看到，55.7%的“第三方测评”涉嫌存在商测一体的模式，所以公正性堪忧。
那么跟着测评博主买东西需要注意哪些事项呢？我也总结了几点：
1、了解博主背景：了解博主的专业背景、经验和知识，以确保他们具备评价产品的能力。
2、比较多个来源：不要仅仅依赖一个测评博主的意见，而是要查看多个来源的评价，以便形成更全面的了解。
3、考虑个人需求：确保所选产品符合您的需求和预算。每个人的需求和喜好可能不同，所以一个博主推荐的产品未必适合您。
4、了解退换货政策：在购买产品之前，了解商家的退换货政策，以便在不满意的情况下能够顺利处理。
在这个电商自媒体的时代，谁不是为了挣钱呢？那些所谓正义感十足的博主确实是有在认真测评，但是无论如何测下去，最终的目标都是带货，所以作为消费者的我们还是理智一点好哦！